四川达州市通川区一女子近期遭受了一件烦苦衷：成婚近17的老公忽然成为了他人的丈夫。想告他重婚吧，法院下达的有关法令文书上白纸黑字载明他们的婚姻不受法令庇护。“但是我有和老公的成婚证呢，我的婚姻咋就不受法令庇护了呢？”

　　女子:我老公为啥能“依法重婚”？

　　3月26日，一位女子找到记者，称本身的老公居然“依法重婚”。

　　男子名阿莲（假名），是通川区某镇村民。

　　阿莲报告记者，1995年7月18日，她和阿林（假名）打点告终婚挂号，1996年生下儿子。夫妻婚后豪情很好，前后一块儿在福建、达州等地务工。但从2011年起头，丈夫起头对她日渐淡漠，并于2011年9月向通川区群众法院告状仳离。在庭审中，法院就此案作出了民事裁定，驳回了被告的告状。

　　“原以为离不结婚了，哪懂得2011年10月18日，我老公又和别的一个女人挂号成婚了，12月还公开举办了隆重的婚礼，”阿莲说：“我获得动静后起首想到的是他犯了重婚罪，他却说他如今的成婚证才是依法获得的。”

　　“他明明是重婚，为啥仍是依法的呢？”阿莲对此感触利诱。

　　《民事裁定书》：其婚姻不受法令庇护

　　本来原理，通川区群众法院在2011年9月27日下达的《民事裁定书》曾载明阿林和阿莲二人的婚姻关系不受法令庇护。

　　阿莲给记者供给了一份编号为（2011）通川民初字第2411号的《民事裁定书》。

　　该裁定载明：经审理查明，被告与原告未到婚姻挂号构造打点成婚挂号，其婚姻关系不受法令庇护，被告提起仳离的诉讼哀求依法不能建立。按照《中华群众共和百姓事诉讼法》第一百四十条、最高群众法院《关于合用<中华群众共和百姓事诉讼法>多少问题的定见》第一百三十九条之划定，裁定以下：驳回被告的告状。

　　阿莲以为，恰是由于《民事裁定书》上“其婚姻关系不受法令庇护”这句话，才让其老公斗胆的和别的一个女人又支付告终婚证。

　　“我明明是有成婚证的，在法庭上也出示了的。我老公的告状书上都认可和我成婚了的，他只是哀求仳离，法院凭啥要说我的婚姻不受法令庇护呢？”阿莲给记者出示了她和阿林的成婚证书，同时也出示了民政部分为其出具的“环境失实”证实。#p#分页标题#e#

　　在阿莲供给给记者的阿林告状仳离的《民事告状状》上，记者看到了以下表述：“1995年6月原原告相识爱情同居糊口，1996年4月3日生养一子，1997年8月补办告终婚证。”

　　阿莲也认可，当初办成婚证时，她和阿林都在下班，并未亲身到婚姻挂号构造打点成婚手续，而是拜托桂林的父亲前往打点的。“由于他父亲是村群众，办手续要便利些。”