卫生部30日发布的《中国吸烟危害健康报告》显示，我国每年因吸烟相关疾病所致死亡人数超过100万，如对吸烟流行状况不加以控制，至2050年每年死亡人数将突破300万。报告显示，我国公众对吸烟和二手烟暴露危害的认识严重不足。

　　质疑让“烟草院士”如坐针毡

　　去年12月8日，中国工程院新增院士“张榜”仅一小时后，主攻研究卷烟“减害降焦”的新晋院士谢剑平便在网上被冠名“烟草院士”。随后，中国控制吸烟协会致信工程院，希望“工程院重新评估关于‘降焦减害’研究成果”。

　　今年4月9日，钟南山等30位院士联名对“中式卷烟”项目入选中国国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。院士们认为，上述入选项目的本质，是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。

　　事实上，近半年来，从未停息的“烟草风波”和方方面面的质疑，让谢剑平如坐针毡。疲惫、低调，是记者在工程院参加“学习‘两弹一星’元勋朱光亚院士事迹和科学精神座谈会”时对谢剑平的第一印象。他是以新晋院士身份参会的，工程院把老一辈科学家躬身科学的精神作为对新当选院士培训的重要一课。

　　“院方认为，谢剑平当选院士‘程序合法，学术上不存在造假’。我们注意到了大家的关注，将向周济院长汇报，继续做工作。”工程院办公厅负责人30日对记者说。

　　这场马拉松式的院士资格争论影响不可谓不大。从全国人大代表、全国政协委员，到院士，到网络“草根”，都加入了这个舆论场。

　　全国人大常委、工程院院士王陇德表示，国际科学界从未承认烟草“降焦减害”这一命题。工程院在“烟草院士”评审程序上“不够完善”，评审主体亦有一定问题。

　　工程院副院长干勇称，“烟草院士”是个伦理问题。院士本身很努力，认为自己在搞科学，为烟民降焦减害。干勇表示，这涉及对烟草、烟草行业的认识。明明知道烟草有害，还有那么多人要抽，不抽还不行。这个行业出院士，就难免有争论了。

　　7.4亿不吸烟者遭二手烟危害

　　报告称，我国是世界上最大的烟草生产国和消费国，吸烟人群逾3亿，另有约7.4亿不吸烟人群遭受二手烟的危害。

　　报告显示，我国公众对吸烟和二手烟暴露危害的认识严重不足。3/4以上的人群不能全面了解吸烟对健康的危害；2/3以上的人群不了解二手烟暴露的危害；大部分公众对“低焦油不等于低危害”的观点缺乏正确的认识，且受教育程度高者有此错误认识的比例也很高，反映出公众普遍对这一问题存在严重认识误区。提高公众对吸烟危害健康的正确认识是我国控烟工作的重点之一。