他们没有必要的药品和诊疗设备，甚至不知道他们在性病艾滋病预防工作中可以发挥重要的作用。

　　项目组调查的基层医疗机构对象是乡级医院、公办的县级诊所、村级诊所和家庭诊疗中心，以及私人诊所和药店。这些医疗机构基本不了解怎样接诊艾滋病人，但能提供基本的性病诊治服务。性病接诊量较大的是乡镇卫生院、个体诊所和街道、乡村卫生室，一年接诊性病患者从几人到100多人不等，而且不同医疗机构所接诊的性病种类还有所不同。离筑路工地较近的个体诊所和街道、乡村卫生室接诊的大多为筑路工地的性病患者。而离工地较远的乡镇，性病患者多为本地外出的打工者或在当地打工的外地人。

　　然而，这些基层医疗机构中，除了乡镇卫生院能做几项简单的性病检测外，其他医疗机构基本不能开展性病检测，医生对性病病人的诊断主要依靠病史和查体。

　　调查发现，基层医务工作人员性病艾滋病的相关知识匮乏，20％的医务人员不能正确选择艾滋病的全称，对艾滋病的诊断、治疗措施、职业防护等知识做出正确选择的人也不多。#p#副标题#e#

　　对于某些艾滋病防治知识，不少医务人员也存在误区。如蚊虫叮咬是否能传播艾滋病，有近1／3的医务人员不能正确回答。仍有部分医生认为“性交后冲洗”和“使用外用避孕药”可以预防艾滋病。

　　“虽然这些知识在大众宣传中经常涉及，而且在宣传画中也能看到，但是这些医务人员仍然不了解，这有可能与他们防范艾滋病的意识不强有关联。”一位调查员告诉记者。他们在调查中发现，绝大部分基层医务人员都没有接诊过艾滋病人，只有极个别的医生在进修期间接诊过艾滋病人。在谈到艾滋病时，虽然大多对艾滋病人和艾滋病感染者表示同情，但仍然觉得“太恐怖了”、“害怕”，甚至有极少数的医务人员认为“是罪有应得，不值得同情”，“应该让所有人都做一次抽血检查，发现了得艾滋病的人就隔离起来，不让他们传播艾滋病”。

　　“这些医务人员对患者作出的道德批判，影响了他们对艾滋病预防与控制的看法。”这位调查员说。