麦克马斯特大学的一项新的研究发现，虽然吃退烧药可能有助于对抗疲劳、疼痛并且能降低流感带来的总的影响，但它还会驱动病毒的传播，使其成为冬季可疑的一种护理策药物。

　　那些曾经被季节性的流感击倒过的人都知道，高烧后最糟的情况就是缺乏更好的药物处理。然而事实证明，感冒的症状是人体自身的防御方案的核心部分，扰乱了这些症状最终会损害你周围的人的利益。退烧后，病毒会继续肆无忌惮的活动，让他们感染更多的受害者。

　　不要吃药

　　迈克尔· g·迪格鲁特传染病研究所的研究员兼本研究的第一作者大卫·厄恩博士，在一份新闻稿中说，具有讽刺意味的是，药物布洛芬和对乙酰氨基酚可能因此被视为促进疾病发展的重要因素。

　　“因为发烧可以帮助降低病人体内的病毒数量，减少疾病传染给别人的机会，采取药物减少发热会增加病毒传播的机会，”他解释道：“我们已经发现，当放大到全人类的规模时，这种增长具有重要的影响。”

　　他补充说，常见的人们对于疾病时身体发热症状的误解，引起了这种效果的放大。“人们常常服用或者给孩子们服用退烧药物，这样他们就可以去上班或上学，厄恩说道“他们可能认为身体温度降低了，那么传染给他人的风险也会降低。事实正好相反：病人因为退烧，可能会释放出更多的病毒。”

　　提高流感发病率

　　厄恩也是加拿大麦克马斯特大学的数学教授，他用一个数学模型来估计吃退烧药对北美流感发病率的影响。他和他的同事们发现，平均而言，这些药物使年度病例数上升了5%。这个数字可能听起来很小，但在北美大陆范围内，这一数值相当于每年大约有1000例新增流感死亡病例。

　　目前的研究投入更多的精力来改善国家流感预防和公众对疾病控制的知识的普及。另一个例子是最近纽约授权，所有在获市级批准的日托服务机构的孩子以及幼儿园的学生都必须注射季节性流感疫苗。虽然这些措施已获得像“家庭流感对抗”组织的称赞，但他们也收到“自闭症行动网”等组织的批评。自闭症行动网相信免疫作用可能导致自闭症和其他发育障碍。

　　也就是说，全国市政卫生董事会可能还要好几年才能制定新准则。“虽然在我们的模型中，我们将每一个参数设为现有最乐观的估计值，但在做出具体的政策建议方面我们还有很长的路要走，”研究的合著者本·波尔克告诉记者道。

　　“我们需要更多的实验来精确确定，发热降低多少度能增加病毒在人际间的传染，并且估计有多少人会受到感染，因为当他们通过服药缓解他们的症状后，他们在社区活动中会更活跃。”（实习编译：叶秀金 审校：邱天华）