英国资深政治家戴维?芒德尔日前宣布“出柜”，他在网络上刊登文章表示，“我已经做出了我一生中最重要的决定之一，那就是在2016年公开宣布我的性取向为男性，我想以这样一种身份继续好好生活。”

　　据美国《华盛顿邮报》网站1月13日报道，芒德尔突然宣布“出柜”的消息已经在英国掀起了波澜。作为英国首相戴维?卡梅伦的内阁成员，这位53岁的保守党人是主管苏格兰事务的最高级别官员。他所属的党派和英国同性恋团体之间的关系有时会很紧张。来自不同背景的政客们已经纷纷站出来对他的行为表示称赞。

　　或许，芒德尔这份声明的最不同寻常之处就在于其可能是多么的稀松平常。英国下议院的650名议员中已有34位公开宣布为LGBT(女同、男同、双性恋、变性 易装者)——占比约为5.2%。根据北卡罗来纳大学LGBT代表和权利研究项目的调查研究，英国议会可能是世界上LGBT最多的立法机构。

　　报道称，尽管规模更小的荷兰立法机构中公开宣布LGBT的议员比率最高，但如果考虑这些立法机构的相对规模，那么英国议会的情况也还是相当惊人的。值得注意的是，议会中代表苏格兰的59名议员里有8人已公开宣布为LGBT——占比超过13%。

　　“戴维?芒德尔宣布‘出柜’不仅证明了对于全世界那些感到被社会边缘化的年轻LGBT而言，真实可见的角色榜样极为重要，同时也证明了在美国之外公开宣布‘出柜’的当选官员越来越多，并且来自保守党派或左翼党派的几率相差无几。”LGTTQ(同性恋者、双性恋者、跨性别者、疑性恋者)代表和权利研究项目主管安德鲁?雷诺兹在给本报世界观察栏目的一封邮件中如是写道。“整体上看，包括戴维?芒德尔在内总共有46位在职LGBT议员来自右翼政党，而来自左翼政党的则有47位。”

　　报道称，长久以来，英国议会中LGBT议员的数量一直都相当大。工党议员克里斯史密斯于1984年宣布“出柜”，成为第一位在任职期间宣布“出柜”的议会议员。不过，虽然英国下议院在男同性恋议员数量方面可能算得上中等水平，但在其他方面则确实落后于人：议会中只有三位公开宣布的女同性恋或女双性恋议员，并且没有公开宣布的跨性别议员。

　　延伸阅读：关于同性恋必须了解的事

　　Q：同性恋是不是不正常呢？

　　A： 人们判定喜欢异性是正常、喜欢同性则不正常的标准，其实非常模糊。如果认为同 性恋是少数二认定他们不正常，不需要重视他们的权益，那么，少数民族呢?我们是不是也认为他们不正常、不该尊重呢?“正常”是种相对概念，对同性恋者来说，喜欢同性才是正常的。

　　Q：你不觉得两个女/男生亲嘴很不自然、很恶心？

　　A： 我们对不习惯、少见的事物往往觉得怪异、排斥，并不是他们真的不好，而是我们 不了解。说同性亲嘴很恶心，是刻板印象。

　　Q：同性恋有没有可能“变回”异性恋？

　　A： 如果有同志问你：“有没有可能‘变回’同性恋?”你会如何回答?性倾向是不可改 变的，异性倾向不可能变为同性，反之亦然。

　　Q：是不是同性恋的感情生活都很乱，常常换伴侣？

　　A： 性倾向与感情生活乱不乱无关，可能因为媒体的负面渲染(往往在社会新闻中的刻 意突出“当事人是同性恋”)，造成社会对同性恋的误解。其实，不论是异性恋或同性恋，都有花心大萝卜和痴情专一的人。

　　Q：你不怕得AIDS吗？

　　A： 同性恋不等于艾滋病。根据卫生部的统计，在国内AIDS患者中，异性恋者的比率高 于同性恋者。艾滋病的传染途径相当多，包括了输血、打针、不安全性行为等。因此，安全性行为才是预防的上策。

　　Q：确定自己是同性恋吗?如何确定？

　　A： 性倾向是可以通过直觉感到的，只要自己没有先入之见，不受偏见歧视的影响，应 该知道哪个性别对自己有性吸引。

　　Q：同性恋需不需要去看心理医生？

　　A： 同性恋不是病，更不是心理变态。早在1974年，美国精神医学会已将同性恋词从诊 断统计手册中除去。2001年4月20日，第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》将同性恋从精神疾病名单中剔除。反倒是父母如果因为孩子是同性恋而自责困惑，也许该找人谈谈。

　　Q：是不是没遇到好男人/女人？跟异性交往失败，才变成同性恋的？

　　A： 没有遇到好的异性，或者与异性交往受挫，这种看法还是“将异性恋当成人生唯一 选择”的狭隘观点。

　　Q：同性恋是不是也分男女？

　　A： 同性恋之间的相处方式与情爱模式的确受到了性别角色的影响，有些同志由于缺乏 同性模式，模拟异性婚姻和异性性别分工，当然也有人不喜欢角色的分别。这些性别角色不是一成不变，有时也会随着关系而转变。社会大众很习惯异性恋关系中的一男一女 的固定关系，以为同性恋的关系也一定牢不可破。

　　Q：你还年轻，会不会只是时的“假性同性恋”？

　　A： 从来不会有人说“你只是暂时的假异性恋”吧?就算是青少年，也不应以喜欢同性或 异性的标准来置疑他的感情是否“纯正”或该被改变。应该关心他真正想要的是什么， 而不是一味地否定他的感情。

　　Q：跟同性恋做朋友，或是看了太多同性恋的书，会不会变成同性恋？

　　A： 很多人看到同志相关信息时，都会有这样的疑虑。其实，感情与性取向，都是自然而 然的，勉强不来的。而且，同性恋者从小就是在以异性恋为主流的社会价值观中成长， 被异性恋父母抚养、看异性恋书与电影，身旁也多半是异性恋朋友的同性恋，怎么就不 会“变成异性恋”呢?如果真的有人因为看了同性恋的书籍而变成同性恋，那也只能说，这个人天生就有喜欢同性的倾向。

　　Q：同性恋是不是赶时髦，才当同性恋？

　　A： 现在社会越多元开放，人们就有越多选择自己理想的生活方式，对“非我族类”的忍 受度也增加了，所以同性恋可见度越来越高，造成“同性恋好像很时髦”的错觉。其实， 自古以来就有同性恋的存在，只是过去在社会压力下，他们必须辛苦的隐藏身份，所以你看不到罢了。

　　Q：同性恋是不是书念太多，头脑坏了？

　　A： 同性恋存在与各种学历阶层中。很多人因为不了解同性恋的世界，而有误解;许多父母则因为不了解孩子，而把一切归于不熟悉的学校环境。其实，父母更应该关心孩子的 内心世界及变化才是正确的态度。况且同性恋并不限于高学历知识分子。

　　Q：是不是小时候受过性侵害，才变成同性恋？

　　A： 异性恋者与同性恋者都可能遭遇到性侵害事件，与性倾向没有因果关系。很多人将 同性恋与性变态联想在一起，只是因为不了解同志与同志的被污名，才产生的误解。

　　Q：同性恋是不是看到同性就去追求？

　　A：“同性恋爱”指的是两位相同性别的人因为“爱恋”彼此，而愿意给予对方承诺，共 同经营一段两人关系的过程;和异性恋爱一样，都是因为发现对方身上有自己钟爱或追 求的特质，才有进一步的追求。否则，我们可以反问：“异性恋是不是看到异性就追 求”，相信，大部分的人也会摇头，因为在我们的心中都很确定，我们只受到某些人的吸引。

　　Q：同性恋是少数，怎么可以要求那么多权利？

　　A： 同性恋者不是“要求”过多的权利，而是“拿回”跟异性恋平等的应有公民权。难道 社会上的“少数”，就不该享有应有的公民权吗?一个开明进步的社会，更应该尊重少 数人群的权益。

　　Q：如果全世界都是同性恋，人类不就绝种了吗？

　　A： 同性恋不会也不可能造成人类灭绝。首先，不可能全部人类都是同性恋;再者，自 古就有同性恋的存在，人类并没有因此而灭绝。人类的性早就不是以生育为目的，而且同性伴侣亦可以收养和人工生殖延续下一代。

　　从古至今都有同性恋，就像自古以来都有异性恋一样，大众总是对同性恋有着许多的疑虑，到底同性恋是怎样的?跟我们有什么不同?其实，你可以看看身边的朋友、家人，每个人的兴趣、嗜好、长相不尽相同，而这些不同，真会影响你对他们的感情吗?答案应该是不会。其实，同性恋也只是这些差异中的一种，不需要想得太特别。