在被调查的全国28个省份的300多个行政村中，平均每个行政村至少有9个“光棍”，平均年龄达41.4岁。

近日，记者从国内权威人口研究机构——西安交通大学公共政策与管理学院人口与发展研究所获悉上述内容。

调查组分别对28个省份共计369个行政村展开调查，被调查村落统计在册的大龄未婚男性(调查中特指年龄在28周岁及以上、从未结过婚的男性)共3362人。

人口学专家分析，经济条件落后、出生性别比失衡是导致这种现象的主要原因。

专家预测，2013年之后，中国每年的男性过剩人口将在10%以上，平均每年约有120万男性在婚姻市场上找不到初婚对象。

　“光棍”·数据：28省份每村平均9个男“光棍”
　　
这个报告名为《百村性别失衡与社会稳定调查技术报告》。

该项调查分别在28个省份进行，几乎涵盖了我国各个地区：包括西部的陕西、贵州、甘肃、四川等省份；中部的安徽、河南等省份，东部的沿海地区等省份。

调查组成员介绍，调查中大部分行政村的“光棍”总数是不完全统计，未包含个别较偏远自然村的“光棍”数量，“平均每村有9个‘男光棍’”的统计结果在一定程度上是低估的。

但调查人员同时表示，调查分布已很广泛和全面，各省的被调查村庄不仅仅是代表单独某个村庄，大致能够代表整个省份的某些特征，或者说是该省份的一个缩影。

专家称，“百村调查”可以在一定程度上反映中国东、中、西部的大龄未婚男性群体的总体特征和区域差异。

要全面研究农村大龄未婚男性的分布特征、影响因素及其社会后果，尚需利用覆盖全国的大规模社会调查数据进行深入分析。#p#副标题#e#

　　“光棍”·地区：西部数量多东部年龄大

　　调查结果显示，在大龄未婚男性的分布上，西部地区平均每个行政村为10.3人，显着高于东部地区的7.35人。

另外，“男光棍”发生率反映了每个行政村的大龄未婚男性聚集程度。

从大龄未婚男性平均聚集程度来看，西部为3.21%，明显高于东部地区的2.26%，表现的总体趋势是“光棍”聚集程度由东至西逐渐递增。

西部不仅“光棍”数量多，而且大龄未婚者的平均年龄要小于东部，从具体年龄来看，西部的大龄未婚平均年龄39.65岁，明显小于东部的43.87岁和中部的42.61岁。

专家称，出现上述情况与东、中、西部在经济、自然、人口、社会环境四方面的差异性有关。

西部地区相较于东部和中部，无论是在地理位置还是经济水平上都处于相对劣势，导致男性在婚姻市场拥有的资本也相对较少，因此受到婚姻挤压的男性更多地集中在西部地区。

同时，西部28岁—39岁未婚男性比率过高，而60岁以上比率偏低，导致了西部地区“光棍”整体年龄偏低。

　　“光棍”·原因：经济贫困“无人敢嫁”
　　
专家对“百村调查”的分析发现，不能成婚的男性多集中在贫困地区，这些人在教育程度、社会经济地位等方面处于劣势，从而在婚姻市场上处于不利地位。与此同时，因为经济条件落后会导致女性外出务工或外嫁，也不能成功吸引外地女孩嫁入。

这就导致很多贫困、落后、偏远地区的男性过剩，形成了一定的聚集趋势，拉大了东西部地区间的社会经济差距，并对社会稳定产生潜在威胁。#p#副标题#e#

　　性别比失衡娶媳妇越来越难
　　
专家坦言，中国男性过剩根本原因在于人口性别失衡。即使在正常的出生性别比的情况下，依然有部分男性不能成婚。随着出生性别比的偏高，不能成婚的男性比例更会增多。

出生人口性别比是指活产男婴数与活产女婴数的比值，通常用女婴数量为100时所对应的男婴数来表示。正常情况下，出生性别比是由生物学规律决定的，保持在103—107之间，就是说每出生100个女婴，对应的男婴应该大致是103到107个之间。

据社科院出版的《当代中国社会结构》一书指出，改革开放以来尤其是上世纪80年代后期，我国出生人口性别比越来越大。2005年全国1%人口抽查显示，出生性别比在130以上的省份有5个，在120—130之间的省份有7个。另外，农村出生性别比明显高于城市。

全国妇联相关负责人表示，重男轻女、养儿防老等观念依然存在。另外，B超等胎儿性别鉴定技术的滥用及选择性别终止妊娠的行为是造成出生人口性别比升高的直接原因。

北京大学国家发展研究院中国经济研究中心预测，如果当前我国出生性别比在120左右高位波动的趋势得不到遏制，2020年以后，婚龄男性多于女性数字将大大超出3000万，可能有四五千万婚龄男子难以找到妻子。
　　
应对政策
　　
◆改善大龄未婚男性及其家庭、“外地媳妇”的经济条件，促进大龄未婚男性及“外来媳妇”更好融入社区生活

◆加快新型农村养老保险制度的建设