一项学术型研究声称，婴儿的包皮环切术应该像接种疫苗一样普遍。教授布莱恩·莫里斯认为，男性包皮环切术对健康的益处超过了风险100倍之多。

　　他的研究发现，在男性的一生中，一半的未受割礼的男性的包皮将会使他们感染不良疾病。这支澳大利亚和美国的联合研究团队称，他们发现对美国儿科学会最新的政策产生了相当重大的影响，这项政策重视了婴儿包皮环切术知识的普及，并支持婴儿进行这一手术。

　　在美国，婴儿包皮环切率已经从20世纪60年代的83%降低到现在的77%。研究负责人，悉尼大学医学科学学院的名誉教授布赖恩•莫里斯，与佛罗里达州和明尼苏达州的同事一起进行了此项研究，他说：“这趋势背后似乎有两个主要原因。”

　　“一是人口变化的结果，拉美裔人口增加了。拉美裔家庭往往对包皮环切术知之甚少，因而他们不太可能对男婴进行割礼。另一个原因就是，当前在美国18个州，缺乏针对贫困人口的医疗补助覆盖。在这些州，包皮环切率比其他州低了24%。”

　　他补充说：“现在的新发现表明，婴儿包皮环切术应当像儿童期疫苗接种一样普遍，因此不为男婴进行包皮环切术将被不道德的行为。“延迟手术会给孩子带来健康风险，并且这通常意味着父母不会让孩子进行这项手术了。”他说在婴儿期，割礼最直接的好处是防止能够损害肾脏尿路感染。

　　莫里斯教授和合作调研究员，佛罗里达州奥兰多新生儿护理中心汤姆·维斯维尔博士表示，延迟一年带来的影响将伴随终身，尿道感染影响了三分之一未受割礼的男性。莫里斯教授，以及西雅图华盛顿大学的泌尿外科约翰·克里格博士的认为，包皮环切术对性器官的功能、灵敏度以及性快感没有不良的影响。这有助于消除因反对这一手术而产生的虚假言论。

　　莫里斯教授补充说：“总的来说，这个新发现能向医师、专业机构、教育工作者、决策者、政府和保险公司传递出重要的信息，促进这个安全、简单的过程的实施。包皮环切术最好在婴儿期局部麻醉情况下完成，并且应该提高手术和第三方保险的便利性。应当尤其重视贫困家庭成员，他们往往受到包皮相关疾病影响最为严重的人群。

　　“此外，进行婴儿包皮环切术能节省日后的医疗费用。”该研究发表在《梅奥诊所的公报》上。（实习编译：叶秀金 审校：邱天华）